相关推荐： 如何查询和评价科技期刊的影响力 科技评价的期刊 科技期刊综合评价机构 我国科技期刊评价存在问题及对策建议 科技期刊学术影响力提升 科技期刊发展新思路 科技论文杂志评选 中国科技期刊国际影响力提升计划 国内科技期刊论文有哪些 科技期刊作用 科技期刊发展报告 我国科技期刊发展现状 科技期刊论文的作用 期刊出版领域 科技期刊的社会效益 中国科技论文期刊点评 科技期刊评选流程 我国科技期刊评价存在问题及对策研究论文 科技期刊评价数据库有哪些 我国科技期刊整体质量主要存在哪些问题 科技期刊的主要评价指标是指期刊的影响因子 中国科技期刊影响力提升底气何来 科技部关于期刊发展 科技期刊质量评价 科技期刊评价指标 科技期刊管理办法 我国科技期刊评价存在问题及对策研究 科技期刊管理评估 科技期刊学术不端文献检测系统 我国科技期刊评价存在问题及对策论文 科技期刊的主要评价指标 国内科技期刊论文 科技期刊发展
小编为你整理了我国科技期刊评价存在问题及对策，希望帮助您提供很多想法。
我国科技期刊评价存在问题及对策 我国科技期刊的评价目前采用引文分析+其他评价指标来进行综合评价。但其科学性、可行性一直引起人们的深思。本文从被引频次入手，探讨科技期刊评价存在问题，籍此提出改进评价方法的思路，以期能为我国科技期刊评价提供有益参考。
1 引文分析法存在的问题
1.1 从被引内容分析
引文分析法发端于1955年加尔菲尔德(GARFIELD.E)所提出的影响因子。其计算公式为：某特定年度(一般为两年)期刊论文被引频次/该特定年度(一般为两年)内该期刊所刊登的论文篇数[ 1 ]。在影响因子的定义中，作为影响因子算式中的分子，被引频次指特定年度(一般为两年)期刊论文被引引用的次数[ 1 ]。到底被引的内容是什么?是片言只语还是某被引文章的主要观点，被引数量是多少?加氏未作出限定。因此，文献中任何内容被引用都可计入。这样，被引用内容可能掺杂无效成分，由此可能产生以下一系列的问题。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.seeklin.com/xuexi/4074124.html