相关推荐： 找法官沟通案情 法官询问技巧 如何反映法官问题 法官发问环节 询问法官案件进展技巧 法官发问技巧 如何应对法官的询问 法官如何归纳争议焦点 法官提问环节 法官问话 与法官怎样谈案件 法官发问提纲 法官问答 法官纠问式发问 法官问询
法官如何通过发问聚焦事实
经验表明，在常规类型的案件中，当事人争议的往往不是法律，而是事实，所以事实争点的整理对于案件的公正裁判就显得尤为重要。下面是小编为大家收集关于法官如何通过发问聚焦事实，欢迎借鉴参考。
一、原告主张的补足
在事实争点的审查中，通常不涉及诉讼标的的确定，但法官仍要关注一贯性审查。有的时候，原告的说法或许可以支撑他的请求，但他说得还不够充分，需要进一步补充，这时候法官也需要释明。比如原告说：“我和被告签订了借款合同，约定借款10万元，可是他到现在都不还钱，请求法院主持公道。”这个时候，原告陈述的要件事实只涉及双方达成借款和还款的合意，没有涉及交付借款的事实，这时法官可以通过释明，询问原告是不是依照合同约定出借了款项。如果原告陈述他已经按约交付借款，那么他的陈述符合一贯性要求。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.seeklin.com/xuexi/4151432.html